Олімпіада може обернутися для Ванкувера фінансовою катастрофою

У підготовку Олімпійських ігор у Ванкувері були вкладені величезні кошти в надії, що на спортивному святі можна буде непогано заробити. Але, всупереч очікуванням, витрати вже багато разів перевищили очікуваний дохід.

Коли голова Міжнародного Олімпійського комітету Жак Рогге у 2003 році оголосив про те, що ХХ зимові Олімпійські ігри відбудуться у Ванкувері, Канада тріумфувала. Адже згідно з тодішнім підрахунками, країна могла заробити на Іграх більше 9,5 мільярда доларів, забезпечити роботою десятки тисяч канадців і збільшити приплив туристів у довгостроковій перспективі.

Прорахувалися на 5,5 мільярда ...

"Ми вкладаємося в виділений на підготовку Олімпійських ігор бюджет, всі об'єкти вже підготовлені до експлуатації, - запевняв у січні минулого року прем'єр канадської провінції Британська Колумбія Гордон Кемпбелл. - Олімпіада для нас - економічний стимул, що дозволяє планувати майбутнє та створювати нові робочі місця".

Всього через кілька тижнів після виступу Кемпбелла з'ясувалося: підготовка до Ігор давним-давно підірвала бюджетні рамки. Вартість Олімпіади в даний момент складає замість запланованих спочатку півтора мільярдів - за різними підрахунками - від 5,5 до 6,5 мільярда доларів. Замість 9,5 мільярда виручки владі вдасться зібрати щонайбільше - один мільярд. Тобто витрати перевищують доходи як мінімум на 4,5-5,5 мільярда доларів. 

Така, м'яко кажучи, істотна "нестиковка" пояснюється тим, що спочатку враховувалися лише витрати на переобладнання і розбудову спортивних споруд. При цьому за незрозумілої причини в розрахунок не брали реконструкцію шосе, будівництво гілки залізниці, перебудову прес-центру, а також реальні витрати на забезпечення безпеки.

Ванкувер-2010. Олімпійське досьє

Картину доповнює Олімпійське село, житло в якому повинне було бути розпродані після закінчення Ігор і тим самим поповнити міську скарбницю. Проте фінансова криза обрушила ціни на ринку нерухомості, і в результаті - елітні житлові комплекси перетворилися на "залежаний товар".

Гора боргів не в перший раз

Проте, прес-секретар міністерства у справах туризму Уенді Андервуд впевнена в тому, що Ігри ще принесуть користь регіону в довгостроковій перспективі. Вона вказує, що протягом останніх п'яти років у Ванкувері було дуже багато зроблено для розвитку міста. "Після Олімпіади ми будемо мати у своєму розпорядженні покращену інфраструктуру, - підкреслює Андервуд. - Ну і крім того, від цього виграє імідж нашої нації, адже змагання у Ванкувері подивляться близько трьох мільярдів телеглядачів в усьому світі". 

Однак, судячи з останніх даних, туристичного буму у Ванкувері не очікується. Цілком можливо, що після закінчення свята місто залишиться "сидіти" на горі боргів, і це буде вже не перший випадок в олімпійській історії. Адже два попередні зимові Олімпіади - в Солт-Лейк-Сіті в 2002-му і в Турині в 2006 році - виявилися збитковими. Борги Афін після проведення літньої Олімпіади 2004 року склали 7 мільярдів євро, а Монреаль розплачувався за Ігри 1976 року протягою майже 30-ти (!) Років. 

Директор громадського дослідного інституту "Центр політичних альтернатив" Сет Кляйн сумнівається в тому, що Олімпіада принесе вигоду в довгостроковій перспективі. Він не заперечує той факт, що Ігри нададуть певний позитивний ефект на такі показники як ВВП і зайнятість, але "питання тільки в тому, чи потрібно вкладати у якийсь захід 6 мільярдів доларів, при тому, що витративши ті ж гроші інше, можна було б досягти кращих результатів"?