Агент Артема Мілевського Каміль Маммадов розповів про конфлікт Артема із керівництвом "Динамо" і про те, чому Артем не розірвав контракт з киянами.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Агент Мілевського: "Газіантеп" - це перевалочний пункт
- Для цього потрібно було відмовитися від грошей, які клуб йому досі повинен. Тут справа принципу - по-моєму, Артем досить зробив для "Динамо" і заслужив всі гроші за контрактом.
- Це та частина зарплати, про яку Ігор Суркіс заявив, що вона не буде виплачена, тому що Мілевський кілька місяців не з'являвся на тренування?
- Так, і не тільки вона. Але ж просто так не з'являтися на тренуваннях Артем не міг - раз вже це траплялося, значить, були якісь причини і якісь домовленості. А якщо керівництво "Динамо" хоче пов'язати з фінансами те, що Мілевський був чи не був на тренуваннях, то нехай підтвердить цей взаємозв'язок документально. Щоб суми не виникали з повітря, а випливали з умов контракту.
Власне, якраз зараз ми всю цю процедуру спілкування з клубом і починаємо. Сподіваюся, зрозуміємо один одного, - каже Маммадов.