Колишній віце-президент компанії IMG Media по Росії і СНД Олександр Вайнштейн сказав журналістам, що "Об'єднаний чемпіонат" навряд чи зможе набагато збільшить доходи клубів від продажу прав на телевізійні трансляції ігор.
"Незважаючи на згадану фантастичність, ідея об'єднаного чемпіонату має перспективи. Але треба враховувати, що мова в даному випадку йде про дві держави. За моїми даними, відношення до такого турніру в Україні дуже обережне. І серед професіоналів у сфері ТБ, і серед керівників клубів.
Якщо говорити конкретно про ТВ-права, то телевізійний ринок складається з двох складових. Це ринок рекламодавців, які зацікавлені в рекламі під час трансляцій, і ринок платних передплатників - тих, хто готовий платити за перегляд футболу на супутниковому і кабельному ТБ. Зараз очікувати вибухового зростання доходів від абонентів не слід. Наприклад, найбільш відомий гравець на українському ринку - канал "Футбол". Він вже охоплює близько 80 відсотків території країни. Але платоспроможність українських абонентів, які платять за канал, навряд чи зросте в десятки разів. Навіть при тому, що чемпіонати об'єднаються.
Прямих ринкових передумов, щоб рекламні надходження значно збільшилися, теж немає. Безумовно, рейтинг певних матчів буде вищий середніх рейтингів чемпіонату Росії або України. З цим складно сперечатися. І це дозволить залучити додаткові гроші. Доходи збільшаться в рази, але не в десятки разів, про що заявляється.
Умовно кажучи, якась телекомпанія може купити права на показ об'єднаного чемпіонату за півмільярда євро або за мільярд, якщо отримає окремий бюджет на це від акціонера. Тому що операційний бюджет, який формується відповідно за абонентською базою та іншими додатковими доходами, навряд чи дозволить компанії платити за ТБ-права, скажімо, 500 мільйонів доларів", - сказав Вайнштейн.