Журналіст Ігор Циганик у власній програмі на ютубі підняв дуже цікаве питання. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.
Він стверджує, що зі зміною футбольної влади в Україні змінився і принцип виклику гравців у збірні України U-17 та U-19. Виявляється, що цим тепер займається команда аналітиків з програми PASS під керівництвом Гліба Платова. Ці хлопці відомі тим, що підходять до футбольного скаутингу переважно з точки зору статистики, а не особистих вражень. Якщо дивилися фільм Moneyball, то це приблизно воно. І вийшло так, що ми з одних крайнощів стрімко мчимо до інших. Бо якщо навесні в команді Олега Кузнєцова були майже повністю представники чемпіонату України, а легіонерів впритул не бачили, то зараз все практично навпаки.
Яскравий приклад - це півзахисник "Металіста" Геннадій Синчук. Як стверджує Циганик, аналітики PASS не бачили цього 17-річного хлопця в команді U-19 і були відверто проти його кандидатури. Тому наставнику Дмитру Михайленку довелося особисто наполягати на запрошенні Синчука і навіть відстоювати свій вибір. Хіба це нормально? Ми завжди кажемо про те, що склад - це вибір тренера, за який він потім відповідає результатом, а тут виходить все навпаки. PASS-івці просто зачитують свій список тренеру, а той вже має ним розпоряджатися. Принаймні, так стверджує пан Циганик.
Звісно, добре, що ми тепер стежимо за всіма або майже всіма нашими талантами у Європі. Добре, що ведеться чіткий скаутинг щодо них. Але погано і неправильно, що на основі виключно статистичної інформації хтось практично вказує головному тренеру, кого брати в його команду. Циганик наполягає, що перед Євро U-19 та U-17 будуть конфлікти між тренерами та аналітиками, бо ж знову доведеться обирати склад. Особливо журналіст наголосив на складі команди U-17, де, мовляв, є футболісти, котрі просто не тягнуть рівень збірної. Так чи інакше, а проблему треба вирішувати, поки вона не переросла у відкритий конфлікт.
Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com
Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!