Захисник збірної Італії Марко Матерацці досі вельми непогано заробляє на реакції світової преси на найскандальніший епізод в історії фіналів чемпіонатів світу по футболу.
Високий суд Лондона виніс ухвалу на його користь по позову, який цей футболіст пред'явив лондонській газеті Daily Mail з вимогою виплатити йому компенсацію морального збитку за неправилне трактування інциденту навколо видалення великого французького диспетчера Зінедіна Зідана у фінальному матчі світової першості 2006 року в Германії, передає NEWSru.com.
Нагадаємо, тоді в овертаймі зустрічі Італія-Франція Зідан наніс Матерацці удар головою в груди, за що був видалений з поля і тому не взяв участі в серії післяматчевих пенальті, яка принесла перемогу "Скуадре адзурре".
Спортивні оглядачі британських видань стверджували, що італійський захисник тоді неспровоковано образив капітана французів і, тим самим, спровокував його на порушення правил в самий невідповідний момент. Проте точних слів, сказаних Матерацці, окрім нього самого і Зідана, ніхто не чув, а тому довільні припущення преси караються матеріально.
Так, Daily Mail стверджувала, що випад Матерацці на адресу Зідана, бербера за походженням, нібито носив расистський характер. Тепер же адвокат газети Джонатан Прайс заявив, що видання визнає, що опубліковане ним трактування інциденту виявилося неправильним, і тому погоджується виплатити італійцеві грошову суму, розміри якої, щоправда, не оприлюднилися.
Це вже друга перемога Матерацці над британськими газетами. Раніше він вже отримав компенсацію від таблоїду Daily Star. Проте підтримку з боку футбольної громадськості італійський захисник, судячи з усього, не знаходить. Адже дуже багато футбольних уболівальників, як і раніше, продовжують вважати, що Матерацці тоді зробив відверто підлий вчинок (сам італієць потім визнав, що без жодного приводу образив сестру французького футболіста), а Зідан, хоча і виявив невчасну грубість, але все таки відстояв честь своєї сім'ї.